理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や写真の盗用が疑われた問題で、早大は１６日、調査委員会の結果を１７日に公表すると明らかにした。
調査委の結果を受けて早大は今後、１１年に小保方氏に授与した博士号の取り扱いを検討する方針。
小保方氏の博士論文に対しては、１月にＳＴＡＰ細胞論文を発表した後、ネットで問題点が指摘された。英語で書かれた約１００ページの論文のうち、冒頭の約２０ページの文章が米国立衛生研究所のサイトとほぼ同じ記述だったほか、実験結果の画像としてバイオ系企業のサイトに掲載された写真を切り取って使ったのではないかと疑われている。
2014/07/16 18:06 【共同通信】- 47NEWS（よんななニュース）
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001573.html
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★870◆◆
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405154032/516
3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:30:07.98 ID:3Qg2qZHi0
だからSTAP細胞はあるって。
お前らもう少し大人しく待て！
7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:31:23.21 ID:4/kQk8Da0
>>3
嫌じゃヴぉけ！！
さっさと逮捕されろ！！
4 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:30:54.27 ID:+NsG+xej0
博士号取り消しになったら、理研での再現実験はどーなるんだろなｗ
5 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:31:05.54 ID:WtMncOb80
常識的に考えれば博士号剥奪だけど、アホの下村と文科省が茶々いれてるからどーなることだか
6 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:31:11.98 ID:OWKyUN330
何ヶ月かかってんだよ怠慢大学
9 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:32:46.39 ID:gOm/OIEw0
小保方さんの博士論文論文は
100ページ中20ページがアメリカNIHのサイトから丸コピペ。
コスモバイオ社とZenbio社から画像を盗用し、自分の実験結果の様に掲載。
参考文系リストは台湾の研究チームの論文から丸コピペしたため、小保方さんの博士論文とつじつまが合っていなかった。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_2064.html
Backgroundの文章 ＮＩＨサイト（Stem Cell Basics）から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
Fig3 紙からコピー
Fig.6 異なる実験画像の流用
Fig.8 改竄
Fig.10 Ectoderm ： コスモ・バイオ株式会社のホームページから盗用
Fig.10 Mesoderm ： ZenBioのホームページから盗用
Fig 12 出所不明、説明の無い画像
Fig.16 改竄
Fig.18 異なる実験画像の流用
Figure 20： Harlan Laboratories, Inc.のホームページから盗用
91 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:56:54.10 ID:+lByGm4jO
>>9
しかしネイチャー論文と博士論文だけじゃなく、小保方の2011年のTissue Eng論文も酷いな。
博士論文のspinal（背骨の脊椎）由来のテラトーマ様の塊の画像を、
Tissue Eng論文ではpneumo（肺）由来のテラトーマ様の塊の画像として使ってたり
博士論文のFig.19の「pneumo（肺）sphere由来のテラトーマ様の塊」の画像を、
Tissue Eng論文Fig.6のBで「spinal（脊椎）sphere由来のテラトーマ様の塊」の画像として使ってたり
博論:spinal（脊椎）→TE:myo（筋肉）
博論:muscle（筋肉）→TE:pneumo（肺）
博論:lung（肺）→TE:spinal（脊椎）
の画像として使いまわされてたり、めちゃくちゃだね。
これじゃどっちが正しくて、本当はどこの組織のデータ画像なのか、信じられなくなる。
このTissue Eng partA誌の論文も、大量訂正したって３月にニュースになってたね。
Tissue Eng partA誌はバカンティ兄弟が創刊した雑誌だからそれで誤魔化したけど、
ネイチャーとかなら撤回されるし、そもそも掲載されなかっただろうね。
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031901001020.html
【ワシントン共同】理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが２０１１年に米専門誌に発表した論文に
「図表の重複使用や誤った配置が見つかった」として、共著者のチャールズ・バカンティ・ハーバード大教授は１８日までに、実験データを示す複数の画像や画像の説明内容を訂正した。
訂正の報告は１３日付。
この専門誌「ティッシュ・エンジニアリング・パートＡ」は、バカンティ氏らが１９９５年に創刊した。
論文の共著者には小保方氏を指導した東京女子医大や早稲田大の教授も名前を連ねている。
論文は体組織から採取した細胞がさまざまな細胞に変化できる可能性を論じた内容。
47News. 共同通信社. (2014年3月19日)
93 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:59:18.00 ID:6FjQrqiY0
>>91
ひでーな、しかもバカンティのところの自作自演の雑誌かよ
10 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:32:59.90 ID:vm5ypocx0
永久に検討するんだろw
11 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:33:23.97 ID:gOm/OIEw0
小保方晴子の博士論文の審査員。常田聡、武岡真司、大和雅之、バカンティ
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf
非常にインパクトのある研究成果となり，再生医療応用に最も適した細胞ソースを提供できるようになるものと期待される。
よって，本論文は博士（工学）の学位論文として価値あるものと認める。
2011 年 2 月
審査員（主査） 早稲田大学教授 博士（工学）東京大学 常田 聡
早稲田大学教授 工学博士（早稲田大学） 武岡真司
東京女子医科大学教授 理学博士（東京大学） 大和雅之
ハーバード大学教授 MD（Nebraska大学）
Charles A. Vacanti
12 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:33:50.70 ID:CUKM6g5b0
だらだらだらだらずいぶん時間かかったな早稲田
そんで明日の結果次第で検討するって？
１１月までの検証実験にあわせてるのか？へっぴり腰が
14 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:34:00.69 ID:SlGl0uTY0
馬鹿田大学おせーよ
15 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:34:07.24 ID:PX0J4EWp0
やめて！また入院しちゃうぞ！
16 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:35:02.77 ID:V79XapwOO
スーフリとSTAPの早大ｗ
18 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:35:05.34 ID:WtMncOb80
次は「博士論文はあります！」って会見か
20 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:36:24.34 ID:VZwwYKst0
>>18
内容がコピペなんだよなあ・・・
21 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:36:47.54 ID:WtMncOb80
>>20
「あれは下書き。本物の博士論文はあります！」
19 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:35:05.46 ID:CL1pTP9j0
これからかよw
早くしないと来年の受験人数確実に減るぞ
23 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:37:17.11 ID:dzpO1Z160
状況証拠も物的証拠も揃ってるのに
無罪を主張して不逮捕特権を振りかざす凶悪犯
24 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:37:53.16 ID:wgKHOrcR0
28 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:41:23.04 ID:H9YGT+ml0
まさか不問ということはないと思うけど
小保方個人に押し付けるかどうかが見ものかな
32 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:47:24.34 ID:Sbn48FxY0
早稲田ＡＯ卒業生は危険人物 隔離するように
35 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:49:00.11 ID:WRDWOTo10
オボコを処分しようとしたら、みんながやってて困ったって話だろ
38 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:50:18.44 ID:Sbn48FxY0
早稲田ＡＯの能力は小学生並なんじゃね？
39 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:50:31.35 ID:ByfoEsI60
まあ普通に取り消しだろうな、なっ、なっ
40 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:52:12.16 ID:ZQ9HD8tn0
お前らはバカだから科学の常識なんて知らないかもしれないけど
科学に著作権はないからコピペは全然悪くないよ
54 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:58:48.13 ID:+lByGm4jO
>>40
ノーベル化学賞を2010年に受賞した根岸英一教授のコメント
｢小保方さんには論文のｺﾋﾟﾍﾟ疑惑も出ています｡科学では､ｺﾋﾟﾍﾟしたら､それはもう偽造です｡
私は何十年もの間に何百本もの論文を書いてきましたが､ｺﾋﾟﾍﾟなど微塵も考えたことはありません｡
偽造は嘘つきですから､もしそれがはっきりしたら､彼女は科学者としては失格だと思います｡
そういう方は最初から研究してはいけない人間｣
小保方さんが｢STAP細胞は200回以上成功しています｣と明言したこともこう批判する｡
｢ならば公衆の面前で実験してみせればいい｡（中略）どんなに複雑な実験であっても､再現できない実験だったら公表することは許されないのです｡
再現できないということは､間違いか意図的な嘘のいずれかであるはず｡そして､意図的な嘘だったとすれば､彼女の科学者としてのｷｬﾘｱは終わりなのです｣
41 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:52:29.78 ID:gOm/OIEw0
2008年から3年間、小保方氏は日本学術振興会の特別研究員（DC1）として、
毎月20万円の研究奨励金と、年間60万円の研究費が支給されていた。合計900万円。
これは税金から支給されており、不正があれば要返金。
[PDF] DC1・工学 127名 平成20年度特別研究員採用者一覧(20.4.1現在)
小保方晴子
オホ゛カタ ハルコ
人間医工学・医用生 再生医療本格化の為の上皮細胞を中心と 早稲田大学 体工学・材料 した新規組織工学技術の開発
https://www.jsps.go.jp/j-pd/data/saiyo_ichiran/h20/DC1_kogaku_h20.pdf
＞ 特別研究員について
＞ＤＣ１： 大学院博士課程在学者
＞（採用期間３年、 研究奨励金 月額200,000円（予定額））
FY2008～FY2010小保方 晴子
早稲田大学・理工学研究科・特別研究員(DC1)
Research Category特別研究員奨励費Research Institution早稲田大学
Budget AmountTotal：\1800000
FY2008：\600000 (Direct：\600000)
FY2009：\600000 (Direct：\600000)
FY2010：\600000 (Direct：\600000)
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/08J05089.en.html
更に小保方氏は2008年からGCOEの無料留学制度も利用していた。
http://www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/newsletter/img/GCOENL01_C.pdf
45 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:53:52.80 ID:ZjZkZMWV0
コピペも問題だが、コピペの何がいけないかわからないというほうがもっと問題だろ。
バカ田は尻尾切りですむ問題ではないぞ。博士号全体の信用がなくなっている。
46 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:54:07.93 ID:jjGtDX870
おいおい、どんだけ調査に時間かけとるんや
無能すぎるだろ
48 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:55:49.57 ID:XpueXrPV0
東大は調査に3か月だったけど。4か月以上だな。
49 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:56:11.33 ID:gOm/OIEw0
小保方の父親は三菱商事の役員、母親は私立大学教授、裕福な家庭。
指導教官の岡野光夫は、なぜ小保方を奨学生に推薦したのか？
http://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/2007message.html
小保方 晴子（常田研 Ｍ２）
現在、応用化学科のＯＢである東京女子医科大学岡野光夫教授との共同研究の下、かねてから希望していた再生医療の研究を行っています。
日々の研究生活は非常に充実しており、このような環境を与えてくださったＯＢのみなさまには感謝の気持ちが募る一方でございます。
博士後期過程進学後は、応援してくださるみなさまのお心に応えるべく、また応用化学会の更なる発展に少しでも寄与できるよう日々努力してまいります。このたびは本当にありがとうございました。
http://archive.today/d7KqO
奨学金選考委員 早稲田応用化学会会長 里見 多一
しかし、選考する側にとっては、やはり家庭の経済状況を鑑みざるを得ないのも事実である。
本回想をお読み戴いた学生諸君には、年金にて生計を立てられている多くの先輩諸氏からの出捐でその原資の一部が賄われている事をご理解頂いた上で、応募戴く事をお願いしたい。
我が国には出世払いという言葉も残っている。
両親縁者から借財出来る環境の方は、そうでない仲間に奨学金給付の機会を譲って頂ければと考える次第である。
選考委員 柳澤 亘
今回は選考委員の合意で給付対象者を例年より１名多く、４名の学生さんが決まりました。
55 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:00:23.22 ID:/XjK//Yk0
>>49
>奨学金選考委員 早稲田応用化学会会長
>里見 多一
> しかし、選考する側にとっては、やはり
>家庭の経済状況を鑑みざるを得ないのも事実である。
家庭の経済状況じゃなく、選考委員とのコネクションだろw
51 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:56:56.64 ID:EqqE46b80
今や、年間15000以上もも出されている博士号に、価値などあるわけがない
52 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 19:57:12.69 ID:PX0J4EWp0
そういや、同じ研究室や周辺に、コピペ博士が山ほど発見されちゃったらしいが、その続報は
56 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:01:37.91 ID:BowwUYz90
クロかシロの
どっちの結果が出ても
早稲田は終わる
58 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:02:42.55 ID:dzpO1Z160
中国人からは剥奪したよね
オボを切らなかったら、シナから人種差別アルヨー攻撃されると思うけどいいの？
66 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:08:49.48 ID:MLTSv3Do0
文系もでたらめだから早稲田取り潰しでOK
早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授はデタラメコピペ論文で博士号取消しになったにもかかわらず
何一つ責任を取っていない
でたらめな審査に、でたらめな調査、でたらめな最終処理
早稲田大学は組織として極めて異常な腐りきった世界であるといえる
今からでも責任を取るべきである
社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/
68 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:10:09.26 ID:wgKHOrcR0
69 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:10:33.27 ID:4CsVUzp80
どうせ甘々処分だろ
このインチキ大学がまともに論文調査しだしたら半分ぐらいは学位失う
70 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:11:12.71 ID:j8zcljMv0
博士論文はＳＴＡＰ以上にやばいだろ。
コピペで本人の能力が問われるのと別に、
バイオ企業のＨＰ掲載の写真をそのまま自分の実験結果として盗用していたのは著作権違反の犯罪だろ。
71 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:11:17.94 ID:4yAcFDNs0
悪の根源
ゴミを山ほど排出したお陰で日本が大損害を被った
73 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:14:09.73 ID:KC0rYxFV0
オポちゃんは早稲田に入って何やってたの？
コピペで論文なら高校生がでもできるじゃん。
そもそも早稲田大学ってちゃんと学校として
機能してるの？
74 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:17:45.90 ID:ezl2srIq0
AO入試→論文盗用で卒業だもんなぁ
76 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:19:23.06 ID:YfVklpyU0
さあ、早稲田大学のいいわけを考えたぞ。
「一部”無断引用（剽窃とはいわない）”が認められたが、論文の本質としては”独創的”であり
その結果に対しても十分に裏付けされており博士号授与は適切であると考える。」
こんな言い分けだったら早稲田（ｗ 状態なんだが。
この言い分けだったら、「ねずみ小僧は貧乏人にお金を配っているので
お金の入手課程において殺人等を犯していても問題ありません。」ていうようなもの。
今回の件で、早稲田は研究者としての「躾け」を出来ていないことがよくわかった。
それは拭い去れない事実なので、これ以上恥の上塗りをしないことだけを願います。
神対応としては小保方他コピペ発覚集団の博士号を無効として
コピペ部分を修正したらその論文で（形式上）審査をして再度博士号の授与をするというのが妥当。
博士号を無効だよっていうだけだと、あまりにもコピペ集団がかわいそうな気がする。
80 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:24:28.68 ID:4eGUK29W0
盗用はあったけど問題なしとか中途半端なことになりそう
82 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:30:29.54 ID:xluAhvaa0
これがOKなら学生がコピペしても単位与えてやれよ
86 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:45:17.55 ID:ea+kVBvf0
調査結果を公表するだけで、処分は？？
つーかこれ剥奪しないと、過去に中国人でちょこちょこ文章
盗んだ人で剥奪された人がいるから、小保方のはそれいぜんの問題
でエア実験で画像も盗んでるから、人種や性別差別問題に発展するよ
95 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 21:09:14.25 ID:qGlyd9iz0
>>86
外部委員も含めた調査委員会の調査結果が明日発表される
その結果を踏まえて大学が処分をするという流れ
調査結果と乖離することはあり得ないだろうから調査結果が厳しければ処分も厳しいだろうな
博士号はく奪はほぼ確実
98 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 21:13:31.86 ID:ea+kVBvf0
>>95
ということは、小保方の剥奪まで1ヶ月ぐらいまたかかるのか
その間にレターの本調査もはじまるだろうし小保方には
次々めちゃくちゃな論文不正の疑義が発表されることになるのだがｗ
両手で数えられないぐらいの数の
88 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:48:48.51 ID:MLTSv3Do0
小保方以外の結果は？
それと指導者、教授の審査の実態は？
これらを追求しなきゃいけないけど
早稲田マスごみじゃあ無理無理
90 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:56:47.37 ID:6FjQrqiY0
小保方は文章のコピペだけじゃなく実験結果画像の複数の盗用が
あると言われている（ほぼ確実）
つまり、実験結果の捏造もある
他のコピペだけの連中とは違って、小保方だけ調査結果を一人別に
発表するのはそのため
つまり、処分としてはわかるよな
他の連中よりも緩い処分になる事はあり得ないという事だ
94 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 21:07:48.30 ID:ea+kVBvf0
小保方が一度でもまともにテラト－マ実験したのか、できるのか
気になるｗ
ぜひ一発本番で、STAPでやったときとおなじようにやってくれ
どうせSTAP細胞は一生できないから、ES細胞使ってでいいから。
96 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 21:09:41.48 ID:XcObEUZp0
>>94
テラトーマの実験をやっていなかったら、
あの画像の出所が気になるね。
博論＝ラボミーティング＝特許＝ネイチャー論文
あらゆる論文で使い回されてる画像の正体は？？
65 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/16(水) 20:07:39.23 ID:B51aQmif0
博士号は万屋に売ってます
元記事
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405506555/
未編集
http://g2clone.tumblr.com/post/91965229594/17
▼▼RorschachJournal▼▼
▲▲RorschachJournal▲▲
★出張風俗情報網『女の子GOGO』
PC版：http://www.0755050.com/
モバイル版：http://www.0755050.com/m/
0 件のコメント:
コメントを投稿