小保方氏の異議退ける…理研調査委、再調査せず
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140507-OYT1T50074.html
ＳＴＡＰスタップ細胞の論文問題で、理化学研究所の調査委員会は６日の会合で、研究不正があったとの認定は不当とする小保方晴子ユニットリーダーの不服申し立てを退け、再調査しないとの結論をまとめた。
調査委は７日にも、この審査結果を理研理事会に報告する。
制度上、小保方氏が審査結果に対して、改めて不服申し立てを行うことはできない。
理研幹部はこれまで「調査委は独立しており、理研はその結論を受け入れる」と説明している。
理研が審査結果を受けて、今後、小保方氏らの処分の検討と論文撤回の勧告を行う見通しが強くなった。
調査委は４月１日、英科学誌ネイチャーに掲載された論文に関する最終調査報告を公表し、ＳＴＡＰ細胞の様々な細胞に変化する能力や遺伝的な特徴を示す画像に、捏造ねつぞうと改ざんがあったと認定した。
2 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:41:42.18 ID:xjMiCOGQ0
論文鉄塊韓国て終わりかよ
ショーもね～馬韓騒ぎだったな
3 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:41:59.76 ID:eGcWmJ0U0
再調査すると自分らの粗探しされるから強硬策に出たか
8 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:43:05.06 ID:Xg92vImG0
>>3
どうしてもイヤなら裁判してみろよってことだろ
17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:44:59.70 ID:ONoznsXc0
>>3
単に、小保方が提出保障していた「Natureに出す真正の差し替え画像」を小保方が本日提出拒否したので、
理研としては審議する内容がなくなってしまったのだ。
5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:42:44.97 ID:qchnEz3J0
7 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:42:50.06 ID:9V0fhkuui
これから懲戒処分あって、法廷闘争やるんだろうけど
いつごろ最終決着つくかな？
早稲田は４月頭の時点で、２，３か月で結果出すって言ってたけど
早くしろよ
28 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:50:35.76 ID:gJnEXyAd0
>>7
処分は解雇かなぁ？
で、それを不服として裁判に持っていくの？
早稲田の博士取り消し、wktk
11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:43:34.07 ID:n8WS+6JB0
早くクビ切って終わらせてしまえ
後は訴訟でも何でも好きにさせとけばいい
12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:43:38.56 ID:6Bwx8L2z0
あらら＾＾
そんなことやってたら理研が潰される鴨よ
14 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:43:47.11 ID:hG8PNnZR0
小保方切り、とうとう来たか・・・
ケビン・コスナーは何をしている？？
おぼちゃんを守れよ！！
15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:44:32.58 ID:OV9NU5+80
つまり、小保方終了スレというワケか
やはり船場吉兆の弁護士じゃどーにもならんかｗ
さっさと米国行けば良いじゃん
22 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:49:01.74 ID:wWgShOYi0
>>15
そもそもあんな正面から喧嘩売るような対応で結果が丸く収まると思ってる代理人の頭がおかしい。
入院中のオボがああ言ってるこう言ってると小出しにし
メディアを見方につけようとしたが全部裏目裏目に行ってる感じ。
16 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:44:52.84 ID:+6dwlpq90
すたっぷさいぼうは、ありましぇえええええん!
18 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:46:19.45 ID:z3fCyEfC0
現行委員は自分たちが不正してる調査適格能力のない連中だから
再調査するんならメンバーを総入れ替えしないと世間の批判を免れない
そんなことできないから強引に収束させようとしてるだけだな
19 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:46:20.26 ID:C2ycyC7U0
やはり再現実験がうまくいってないんだろうなと思う。実験の実体全体が
怪しいのだと思う、理研にも彼女を雇った責任があるからすべて
公にはしてないけど、かなり見通しの暗い証拠が出てきたと
思われる。証拠画像もデータも、全く足りてないんだと思う。
stap細胞が出来る見通しは0.001パーセントぐらいなんだろうな。
あえて、０にしとかないでおく、宇宙人だって絶対いないとは
言い切れないからね。
20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:48:01.82 ID:cEjGxCUC0
結局証拠出さなかったわけか
クビ確定で法廷闘争だな
21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:48:16.63 ID:IR/grWq30
実験データは理研の財産なんだから
強制的に提出させれば良かったのに
23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:49:09.68 ID:OV9NU5+80
改ざんや捏造の定義を理研側に問いただすのではなく
素直に実験ノートや証明画像を出せば済む話
それができないから駄々こねてる小保方に勝ち目があるハズないわ
理研に実証データ提出するのに特許もクソもあるかよｗ
36 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:52:53.59 ID:hz9iibJr0
>>23
だな
どっちにせよ、理研と争っても小保方にとって良い事はなにもない
国内に限らず、研究者コミュニティではやっていけないだろう
謙虚さが無いという印象しか無いだろう
34 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:52:08.36 ID:5oZNB6130
>>23
これ理研にデータ出さなくてもいいのかな
理研の設備を使って、理研の職員として行った実験だろ
個人で隠匿してもいいのか
66 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:00:25.95 ID:aQeYs7ll0
>>34
個人で隠匿していましぇ～ん、ＳＴＡＰに関してじぇ～んぶ出しました、ノート2冊ｗ
54 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:57:39.96 ID:OV9NU5+80
>>34
いやー、ダメでしょうｗ
理研の職員なのに「特許が～、特許が～」と言って
理研に実験ノートを提出しなかったり証明画像を提出しないなら
もうその時点で社員である資格がない
裁判になったところで小保方が
STAP細胞に関する実験データ類を証明できなきゃ負け確定
実験データは出せません、証言者も出せません
こんな状態で裁判になるわけがない・・・
60 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:59:23.33 ID:9V0fhkuui
>>54
私物PCでデータ管理させてた、理研も大概バカだと思うけど、
理研の金で得たデータを理研に出さないって、理解不能だよな
73 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:02:09.83 ID:5oZNB6130
>>54
そうだよなあ
特許も権利は理研に属するんじゃないの
民間企業なら特許は全部会社のものだけどな
89 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:06:25.56 ID:NtzWn1xn0
>>73
今回も特許申請自体は個人じゃなくて所属してる機関から出てる＞バカンティの病院と東京女子医大と理研
小保方個人は関係無い。
25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:49:41.84 ID:z3fCyEfC0
免職処分になれば裁判になるがそこまでやると自分たちにも火の粉が飛んでくる
論文撤回勧告だけならナアナアで終了
27 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:50:34.19 ID:obUj/QFc0
裁判になるわけだが小保方に勝ち目は有るのかね？
29 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:50:49.44 ID:JHCHEIug0
そりゃこれだけ待って返ってきた返事が
「プレッシャーかかって焦ってたんだもん！」じゃなあｗ
結局小保方側からは言い訳しか出てこなかったんだからこうなるわな
30 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:51:04.13 ID:iVP8p9Cr0
オボは屁理屈ばかりこねてる弁護団を呪え
32 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:51:57.65 ID:Sqdh3qwv0
だってさ～見た～？あの不服申し立てでの、再提出の資料。
何の新しいデータも無かったよ。
聞き取りが十分じゃないっていうから、話聞いてやるよって
言ってるのに、急なので断る！でしょ？
この弁護士無能だよ～～
やっぱ化学にあかるい弁護士じゃなきゃ
まぁどっちみち捏造っぽいから、弁護士もこんな苦しいディフェンスしか
できなかったんだろうけど。
33 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:51:58.20 ID:zGlVRknm0
全容は判明して無くても、コレまで判明してるデーターの改変だけでも
十分不正論文と言えるからな。まっ勝ち目あると思うなら裁判でやればいいさ。
37 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:53:53.43 ID:0AfeJP8g0
実験ノート作成が期限までに間に合わなかったの？
それとも画像処理の問題？
72 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:01:51.53 ID:ONoznsXc0
>>37
このNatureつぎはぎ画像の差し替え問題については、一度小保方が別の画像を持ってきたことがある。
しかしこれは、小保方の早稲田大学卒論で使われている画像である、と即座に指摘され
理研はNatureへの送付を諦めざるを得なかった。
さらに代わりの画像を二週間の猶予で本日まで待ったが、
小保方および小保方の弁護士から本日送られてきたものは、
画像でも経緯証明でもなく、理研への呪詛、理研への詰問状であった。
つまり、最初の差し替えが卒論画像であるあたりからお察しください、
この実験の画像なんて存在しないんですよ、１０００枚の他実験画像ストックも存在しないんですよ、ということ。
39 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:54:08.18 ID:L/dF9dcs0
小保方サイドはもうすでにSTAP細胞あるなし云々じゃない
いかに小保方を叩かれずにうまく世間からフェードアウトさせるかにシフトさせている
裁判も今後起こすだろうが、それも白黒つけるためじゃなくグレー期間を引き延ばす為のみの行動で
「グレーだから」という理由で弁護士軍団は叩くことも許さない戦法を取る
そうして世間では扱いづらい存在にして、徐々に忘れさせていくつもりなんだろう
43 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:55:35.71 ID:hz9iibJr0
>>39
裁判がどうなろうが、とりあえず研究者としてはオワッタといっていいだろう
小保方サイドは対応を間違えたね
76 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:02:35.83 ID:xjMiCOGQ0
>>43
下書きD論で始まってもないんだから
終わりようがない
なんでこんなゴミを採用したのかね
40 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:55:14.52 ID:JguNpBA40
弁護団使ってゴネる変な女と決着したようですな
巻き込まれた人たちお疲れ様
50 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:57:04.30 ID:9V0fhkuui
>>40
本当の闘いはこれからだと思うよ
地味だけど
41 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:55:18.14 ID:4MllJ+NR0
裁判になって不利なのは理研だけどな
小保方の一件に限らず、審理中に暗部がどんどん暴露されるだろうから
42 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:55:23.37 ID:cEjGxCUC0
本人は最初から証拠がないことは分かってるわけだし
こうなることを見越して早々に弁護団つけたんだろ
44 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:55:40.69 ID:F26BaAi10
他国に持っていかれる予想
49 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:56:57.63 ID:7Qwpdexb0
>>44
何をですか？
詐欺師おぼちゃんと粗雑な捏造論文をですか？
どうぞどうぞ ノシつけて差し上げますわ
45 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:56:10.70 ID:ZO49MNdU0
あらら。おぼちゃんクビなの？
調査委員の人たちの画像の操作、加工はねつ造、改ざんにならんのか？クビにならんのか？
59 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:59:04.79 ID:Sqdh3qwv0
>>45
それ3人のは、サイエンスライターや不正追求サイトに
最初送られてきたらしいけど、話にならないいいがかりで、
だれも相手にしなかったんだってさ、そしたら
お馬鹿さんがマスゴミに流しちゃった 通報があったら
調査義務があるので、一応調査はするが、、って感じ
石井んとこの筆頭著者の何とかさんは、ちょっと
グレーゾーンみたいだけど。
94 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:06:58.65 ID:Um5MY1h70
>>45
ＰＣで論文書く様になった当初は研究者用の画像切り張りソフトとかあったんだって、
でも、世界中で問題になって2005年？ぐらいから切り張り禁止になったとか。
なので、その頃の論文に関しては実験ノートとセットで確認して、
整合性がとれればＯＫって流れみたいよ。
んで、小保方は2014年現在、切り張り＆実験ノート不備だから問題らしい。
小保方は理研に”もっとある”って言ってたノート出したのかしら？
47 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:56:13.38 ID:FIC0Liy/0
肩書きって重要だよな、理研の肩書き持ってるだけでいろんなやつがかまってくれるんだから、たとえメンヘラでもさwww
48 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:56:29.50 ID:lBMuhXyj0
終了宣言だろこれ
あとは小保方解雇で終了
小保方元リーダーになるぞ
52 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:57:32.96 ID:2u+ZlWFW0
オボさん、移籍決定的じゃね？
61 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:59:41.98 ID:hz9iibJr0
>>52
まともな研究機関からは受け入れ先は無いでしょうね
こういう問題をおこした人とは関わりたくないのが研究者でしょう
自分の経歴に傷がつきかねない
しかも取り下げる意志が無い態度
傲慢な感じで謙虚さが感じられず
好意的な印象ないんじゃないか
対応を間違えたな
53 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:57:38.67 ID:lHPcA96C0
裁判になるかな
まぁ裁判なった所で、実験ノートやら不備だからって
懲戒された人が裁判起こしたけど、負けた判例あるから、オボも負けだな
55 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:58:10.28 ID:SdE/SiYD0
もうすぐ若山教授の方から火の手が上がるからな
どう言い訳するつもりなんだろう？
http://www.sanspo.com/geino/news/20140319/tro14031903140001-n1.html
理化学研究所などのチームによるＳＴＡＰ細胞の論文疑惑で、
共著者の若山照彦・山梨大教授は１８日、
保存している細胞を第三者機関に送り、
分析を依頼したことを明らかにした。
若山教授は「自分の判断で送付した。科学的真実を知りたい」としており、
新たな万能細胞とされたＳＴＡＰ細胞を増殖しやすいように変化させた
「ＳＴＡＰ幹細胞」を１７日に送付したという。
送った分析機関の名称は明らかにしていない。
結果が出るまでに、約３カ月かかる見込み。
56 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:58:14.55 ID:MVisvdeT0
ま、嘘を平気でつくオボには「剛よく柔を断つ」で対応するしかないわな。
62 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:59:52.24 ID:Um5MY1h70
んで、実験ノートでてきたの？
63 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:59:53.15 ID:C8AzLD+z0
実験ノートが落書帳レベルでは争っても負ける
65 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:00:10.44 ID:1bz0HXMn0
そもそも何の法的紛争も存在しない段階で弁護士を四人雇ってる小保方って何者？
月間の弁護士報酬１千万でもおかしくない。
１年で１億ってところか。
75 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:02:30.95 ID:TQodz/1z0
>>65
4人雇ってるとかアホなこと言ってる奴が時々いるけど
別に鼻フックが4人指定して雇ったわけじゃないんよ
こういうのは案件に応じて法律事務所側が勝手に人数決めるんよ
何人つこうと料金は変わらんのよ
67 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:00:30.71 ID:7Qwpdexb0
もうSTAPはいいんで
東京女子医大ルートのインサイダーの話に切り込んで下さいよ
68 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:00:49.04 ID:f+dlOsgl0
とりあえず雇われてるんだから呼ばれたら出社しろよ
69 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:00:58.93 ID:4LVfEqgL0
データ出せないんだから当然だろうね。
70 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:01:20.92 ID:Sqdh3qwv0
実験データやノートは証拠を消すために意図的に破棄した可能性大
過去の捏造者はパソコンデータ壊れて間違って消えちゃったとか、
ノートが盗まれたとか、わけのわからん言い訳する奴が多いが
小保方の一冊しかないノートと使いまわししか出てこない
データもそれと似たものを感じる
74 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:02:21.56 ID:cEjGxCUC0
ホントにあるなら
自腹でやってSTAP独り占めにすればいいだろｗ
79 ：(((（：ﾟДﾟ）＜ぉぁーコロコロ8 ◆EFvlPnIYE33o ＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:03:32.72 ID:P0jEkBeh0
（： ﾟДﾟ）本当にSTOP細胞になってしまったか
80 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:03:39.63 ID:zdnq0gI60
スタッフ細胞はありませんキリッ
81 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:03:44.71 ID:YS7ROl380
理研は再審査を外部機関にされて潰されるか
再審査拒否して裁判で小保方に潰されるの二択だもんな
そりゃ～前者選ぶわなｗｗｗｗ
82 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:04:03.11 ID:00pohpTZ0
泣き落し失敗でざまあｗ
83 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:04:08.42 ID:1bz0HXMn0
特許は理研に帰属し、理研は小保方に適切な報酬を支払うんだよね。
何の業績も挙げていない小保方が得られる報酬はゼロだけど。
95 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:07:30.86 ID:Sqdh3qwv0
>>83
理研は特許認められるのはもうあきらめてる様子
そもそも捏造画像と不正データが、出願したものに入ってる時点で。。
そもそもあと5ヶ月以内に、あらゆる言語で翻訳したものを
出さないと、失効だとさ
84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:04:10.97 ID:tBBELU5I0
今までも捏造事件はたびたびあったけど疑惑発覚後にここまで粘った例って聞いたことないな
だいたい撤回して職追われてるよな
92 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:06:28.66 ID:MVisvdeT0
>>84
＞だいたい撤回して職追われてるよな
普通、そうだよ。オボが異常。
海外へ逃げるしかないんじゃね？
86 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:05:33.98 ID:yXmmIA+i0
この時点でもまだ彼女がSTAP細胞そのものを発見した非常に有能な科学者である
と思ってる人が多数居るのが結構笑える
87 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:05:43.24 ID:4dKTk3lN0
これからは裁判で泥仕合か
人権フル活用で50年は解雇を引き延ばす
91 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:06:27.29 ID:ooCVISf10
まだまだ、幕は開いたばかり。
これで一件落着と考える奴はかなりの甘ちゃんだな。
まあ、最終的に小保方ちゃんはハーバードに戻るけどね。
一応のけじめだけはつけておきたいからな。
研究に格差も場所もない。
あるのは研究環境だけだろう。
評価はまだまだ先のことだよ。
これからが彼女の正念場だな。
93 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:06:48.65 ID:ssY0RI1T0
アメリカで馬鹿ンティ先生と研究して
ノーベル賞でもなんでもとってくれ
とっとと消えてくれｗ
96 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:07:32.81 ID:UR96tpQ60
本当にSTAP細胞があるなら理研から飛び出して別の研究機関に拾って貰って
再現して見せればいいだけじゃん
99 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:08:53.97 ID:3T5mbau30
ＳＴＡＰ細胞に期待している人たちがたくさんいるんだよ
無い・有る をはっきりする義務が理研にあるだろうが
世の中をかき回しておいて、逃げかよ
実験調査して、はっきり結論だせよ
100 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 17:08:59.37 ID:fPiCIY390
ヘンドリック・シェーンと同じ道を辿ってる気がするｗ
6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 16:42:48.85 ID:Xff6x5aW0
おぼちゃんは負けへんで
元記事
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399448368/
未編集
http://g2clone.tumblr.com/post/85016374529
▼▼editor'sROOM▼▼
▲▲editor'sROOM▲▲
▼▼▼▼▼お口直し▼▼▼▼▼
栃木は宇都宮の「逢いたくて」様、
「美女と潤いの一時を・・・」
出張地域は「宇都宮市内及び近郊。その他応相談。」
是非ご利用ください！
▲▲▲▲▲お口直し▲▲▲▲▲
★出張風俗情報網『女の子GOGO』
PC版：http://www.0755050.com/
モバイル版：http://www.0755050.com/m/
0 件のコメント:
コメントを投稿